现在教育行业怎么样_现在的教育行业怎么样

　　文/云校生

　　老师，自古以来一直是十分重要的职业，在人类文明的进程中更是扮演着不可或缺的角色。一日为师，终身为父，可以说正是由于老师的存在，人类文明的薪火才得已代代相传。而说到老师，最重要的也是最绕不开的，便是他的学识能力与道德水平，只有二者皆有建树者，才有可能被称为名师，只有二者皆不落下乘才会得到一众拥趸。

　　但随着时代的变化，如今的人们对于老师的看法似乎改变了许多，能力与道德不再是评判老师的唯一标准，颜值高低等也被当今的学生纳入了考量范围，正如同在某高校有男老师因气质儒雅撞脸“靳东”，使得学生们争先恐后去上课。那这种现象的出现，对于我们教育行业究竟会带来怎样的冲击呢？

学生更重视老师颜值从而在一定程度上弱化了教师的严肃性与专业性

　　首先，因为老师颜值高气质好便使得同学们争先恐后去上课，那同学们去上该老师的课究竟是为了什么？增长学识水平？还是学习专业知识？我想大部分同学都不是，因为他们来上课的目的就决定了他们只是为颜值而来的而非为了学习，这在无形中就消解了老师这一职业的严肃性和专业性，难道只要长得好看就能来当老师？还能获得一大群忠实拥趸。这还是老师吗？这和戏子歌伶有什么区别？

　　而随着信息技术的发展，抖音等短视频的兴起，各种网红如雨后春笋般涌出，他们大多都是以高颜值与身材著称，有穿着紧身衣买保险的，有穿着深V领口学驾照的，也有戴眼镜着黑丝俯身教导学生的老师，甚至还配文“这样的老师你喜欢吗？”在我看来这些人都是在给行业抹黑，一名真正的教师，是不需要也不屑于用这种方式来对自己进行价值输出的，因为这不仅仅会显示出自己的低俗还会对广大使用短视频的学生用户群体带来十分不好的影响。

　　最直观的体现就是学生们对于教师们的标准大大改变，颜值变得愈发重要。当然，我并不是在抨击那位撞脸靳东的老师，因为长得帅并不是他的错嘛，但是为人师表应该对学生的道德思想负责，如果他是一名真正的老师，在得知学生们喜欢上自己的课只是因为自己长得帅的话，心中应该有所失落与难过，而非沾沾自喜亦或者引以为傲

新时代为教育行业评判体系带来重大冲击

　　在民国时期，中国正处于内忧外患的年代，蔡元培先生创立了北大，抗日战争时期，北大，清华，南开，组建成西南联大，一路西迁，在这两所大学里任教的都是赫赫有名的学者，鲁迅，胡适之，闻一多，张伯苓，他们的课也常常是座无虚席，甚至很多学生要站在门口楼道里去听课，可是你可曾听闻他们是为了一睹先生芳容?吸引他们的难道是一个个名字一张张脸吗？不是的，是一个个名字背后所蕴含的知识学识才能与道德素养。

　　再往前，战国时期，中国第一大教育家，万世师表，孔夫子。三千弟子七十二贤人，难道他们是看到孔夫子相貌堂堂于是决定拜其为师的吗？据史料考证，孔子刚生下来的时候由于长相过于猎奇导致其母亲差一点将其抛弃，长大后的孔子更是和帅一点不搭边，《庄子》里说孔子“修上而趋下，末偻而后耳。”什么意思呢，就是说孔子这个人上身长下身短，有些驼背，而且耳朵还贴在脑袋后面。但这并不妨碍其成为千古第一圣人，为什么？因为他的学识与道德。

　　因此云老师认为，高校老师撞脸靳东被学生追捧这件事所给我们带来的不应该只是茶余饭后的消遣谈资，而是为我们敲响了一记警钟，我们千百年来的教育文化正在受到冲击。诚然，在如今这个前所未有的大变革时代，受到冲击是再正常不过的事了，但是有些东西我们需要注入新鲜的想法，有些东西则不一定，至少在教育，在人类最基础也是人类文明发展基石的教师行业里，学识与道德水平才应该是最最最重要的评判标准。