教育行业好做么_教育行业好干嘛

　　教培的兴衰只能用8字总结——兴于政策，亡于政策。

　　教培从巅峰迅速跌落时间只用了4个月，各大教培机构只剩下了“自救”与“逃离”。

　　春风不再来，“千树万树梨花开”的景象也不再。

　　2021年教培行业出现最多的声音的是：某某头部机构倒闭、某某机构转型布局素质教育，教培机构还有未来吗？双减政策会不会更加严苛？地方性双减政策与国家部门出台的具体细则差别大吗？转型素质赛道哪类会更有前景？

　　带着这些问题到了2022年，教培还能做吗？成为“主旋律”。

2022年教培机构只有以下三种选择：

1、转为素质类机构

2、转为非营利性学科类机构

3、关闭机构另选它路

　　2022年2月末到3月末全国各地区相继公布校外培训机构压减率，从百分之80至90左右，相当于线下学科类基本没有了存活率，还有部分地区因为没有完成校外培训压减率而被上级严加告知在3月末，凡是年检不合格没有纳入资金监管和未按校外培训合同签协议的，都要实施关停一批。

　　2月28日新京报记者从教育部获悉，关于“双减”工作，截至目前原12.4万个线下校外培训机构压减到9728个，压减率为92.14%；2022年教育部将严管非义务教育阶段学科类培训，同时强化非学科类培训治理。

　　原263个线上校外培训机构压减到34个，压减率为87.07%；“营转非”“备改审”完成率达100%；预收费监管基本实现全覆盖，监管总额超过130亿；所有省份均已出台政府指导价标准，收费较出台之前平均下降四成以上；25家上市公司均已完成清理整治，不再从事义务教育阶段学科类培训。

　　从上述信息可以看出，学科类培训机构压减是2022年的主要方向，非学科机构只要合规化办理，没有擦边球办学思维，2022年往实里干、往细里做，将会改变2021双减对机构造成的冲击，也可以从容应对未来政策的管制。

2022年学科机构能否转为非学科类机构？

　　能转就赶快转，时间拖得越久，机会成本越高。

　　如果不能百分百保障盈利，直接放弃转型，退出教培行业，毕竟转型不挣钱再怎么都是白搭。

　　去年，新东方等头部学科类机构就已开始转型寻找生存的出路，押宝职业教育、智能硬件，直播卖农产品、卖羽绒服等。

　　这些行业需具备一定的专业性及资金要求，小教培机构并没有能力转型到这些行业，想效仿的校长，请及时停止。

拥抱落差，期望如初

　　教培监管不断趋严，但不代表教培没有出路。

　　不能让孩子输在起跑线上的心态一直在，培训的需求永远不会消除，况且“读书是唯一的出路”一直深入人心，社会中优秀的岗位及资源优先对学历高的开放，多种因素叠加最终会决定教培市场走向。

　　教培大变局，改变了许多人的人生轨迹，有的人感知行业无望马上逃离，而有的人却抓住了时机，迎难而上。此景与逃离北上广相似，有的人想在一线城市大展拳脚，却被现实拉回，而有的却改变了原有的阶层。

　　不合规的机构淘汰、资本褪去，留下来的教培机构或许会有一个良性竞争的环境，追求口碑、教学服务质量、提升产品，不以低价格抢占市场，而以教育初心为理念踏踏实实做好机构、打造品牌。

2022对教培影响最大的将会是疫情

　　今年疫情反复爆发，机构最早停课，最晚复课，短则半月，长则一至两个月，这期间不能招生和消课，校区租用、人工等成本是一笔巨大开销。

　　未来疫情会不会再次爆发无法预知，机构要有随时应对的措施，减少机构损失。