国际经济法自考题求解答_国际经济法司法考试真题及解析

关于自己

　　开始这篇帖子之前，先介绍一下我自己，四线城市刑警一枚，刚过而立之年，侦查工作很忙，我的生活一句话概括：5加2白加黑，全国各地到处飞。2018我年幼的女儿诞生，让我不禁开始思考人生，为了家人和人生的更多选择，我突然想到了法考。但是我是一个非法本，不但是非法本，并且还是个高中没读完，花钱自考的文凭，挑战传说中的全国第一考，和众多985,211等学院派的法科精英同场竞技，我感觉这对我而言是一个巨大的挑战。一直犹豫到2019年年底，由于某种原因，我终于决定要挑战这座高山。我是一个很难下定决心做一件事，但是一旦下定决心，就会立即执行，并且不见南墙终不悔，不破楼兰誓不还的人。就像当初公务员考试，笔面双冠，一年上岸。随后经过简单的对比，双十一我买了厚大的学习包，开启了我的法考之路，并最终以客观题222分，主观题134分一次性通过了法考。

　　交代这些大的背景，我只是想向还在未启程、或者还在路上的同学们阐述一个事实，“英雄不问出处，有志不在年高”。不论你是非法本、零基础，还是年纪大、工作忙。只要你完全充分地相信自己，付出十二分的努力，辅以正确的学习方法，最终的结果，一定对得起你对自己的信任。

关于机构、师资选择

　　 常言道，师傅领进门，修行靠个人。就法律本身而言，是一个全国有着统一体系，统一标准的学科。无论选择什么样的老师，学的知识都是基本上一样的，与其花时间精力，反复对比评价各个机构的师资，不如选你所信，信你所选，绝不怀疑，勇往直前。在这里，我不得不吹一下厚大和罗（zhang）翔（san）老师。

　　首先说说厚大的各科宝藏老师，不论是名声在外的张三，还是口诀之王向高甲，亦或者是自不待言张教授，讲课都是深入浅出，通俗易懂，尤其是这次主观题考前聚焦，张翔老师讲的民法在微博上那是口碑爆棚，所以，相信厚大，选择厚大，不会后悔。其次要重点说说罗翔老师，有的人，表面上是罗翔，实际上却是张三，有的人，表面上在讲法考刑法课程，实际上却在潜移默化的传播法律温度，根植法律信仰，弘扬法律精神。作为一个从事刑警工作数年的人，从罗老师的课程中，我第一次触摸到了刑法的温度，第一次阅读到了刑法的，也第一次感受到了刑法的无奈。作为我法考路上最重要的领路人（是的没错，我承认我就是为了罗老师的签名书来投稿的），他有两句话，我记忆深刻。“①法律是无边无际的大海，法考阶段，只需要学会在浅海区游泳，不要对深海区的知识产生不合时宜的好奇，因为深海区有鲨鱼”；“②市面上所有的机构，任何一个合格的老师，都可以带你通过法考，精力必须花在刀刃上，而不要花在对机构的测评上”。其实我在最开始的学习阶段，也和大家一样有着师资机构的选择，知识面深度等各种各样的疑惑。一度沉迷于各种论坛的机构评价，想着接下来的六科是否需要更换老师。但正是在学习刑法时，罗翔老师的这两句话，让我抛却杂念，坚定信心。一来我宁可相信是自己蠢，也绝对不去质疑老师的水平；二来我只选择浅海区游泳，不对深海区产生不切实际的幻想。也是因此，我节约了宝贵的时间，集中了有限的精力，在有限的条件下最大化自己的输出。

关于学习技巧

关键词一：无纸化

　　 多番查阅了解，确定了客观题、主观题均是计算机作答的情况下，我确定了一条无纸化的复习道路。原因有三：

　　一是切合考试和实务的需要，考试不需要我写字快，字好看。但是需要我打字快，输入准；二是数据和APP的东西，可以随时更改调整。一来可以适应知识的变化，比如民法典出台后，我不用废弃以前的笔记，只需要对照修改我的数据即可；二来便于理解错误的修改，在后续的学习和刷题的过程中，我们一定会对知识点有更深层次，更加全新的理解，有可能之前的笔记不够深入，甚至是理解错误，此时，只需要对照错题，修改自己的笔记即可；

　　三是载体多样便携，更适合我的工作性质，我不可能带着8本厚重的书本和若干笔记本满世界出差，但是我却可以将数据类的知识放在手机上、IPAD上、笔记本电脑上，所谓一机在手，8科全有。

　　我从平时侦查研判的常用软件中，选择了一款名叫X-mind的软件（思维导图）。这个软件最大的特点在于，可以将纷繁芜杂的刑事案件线索，人数众多的嫌疑人按照层级架构，主线支线的方式清晰罗列，一目了然。最适合法考这种涉及法律众多，知识体系庞杂的学科。从此后的每一堂课程，我都以原始速度，结合讲义，按照：部门法-法律规范-章节-知识点-备注的层级结构，不厌其烦地制作每一科的思维导图。

　　一堂50分钟的课程，别人可能只需要35分钟就能听完，而我可能需要2-3个小时才能听完。有的人和我说，这没必要，相关的知识点和细节，书上都有。但我始终固执地认为，书上的知识，是老师按照他所理解的知识体系所构建，我们不见得能够全盘吸收理解，上位概念与下位概念，各种观点之间的逻辑，就绝不是看一遍书就能完全理解的，举个例子，比如刑法犯罪论中的主观认识错误，一方面很多同学难以分清楚认识错误的种类，另一方面即便能够分清，但是各种观点之间更深入的逻辑结构，层级关系是什么样的，思维导图就能很直观地帮助我们理解（如下图）。

关键词二：做计划

　　一定要结合自己的实际情况，合理制定适合自己的学习计划，并且按照计划严格执行。我是从2019年11月11日开始备考的，因为我工作特别忙，很难保证稳定的每天5小时的学习时间，因此只能把战线拉长，以时间换空间。当时我是做的提前10个月的准备（后来因疫情变成了12个月），初步制定的是三轮学习，民刑导学一轮（1个月），系统强化一轮（民刑各1个半月，其他科目一个月），听119课程一轮（8科共计1个月），到这个时候就只剩1个月多点就要考客观题了，最后的时间我就是不停地刷题，模考，修正思维导图，反复看思维导图。这里关键的一点就是，一定要有执行力，严格按照自己的计划执行下去，一轮学不透没关系，没有人可以一轮学通透所有的知识点，确保进度第一。有些问题在第一轮时，无论如何反复研究，付出巨大的精力可能也难以弄明白。不如放过这个知识点，也放过自己。在8科学完后的某一天，第二轮学习的某一天，刷完一遍错题看到解析的某一天，也许就突然豁然开朗了。各个科目之间看似泾渭分明，但一定不是完全割裂的，比如刑诉的难题我无法理解，突然在学民诉的过程中一下子就想明白了。又比如在民诉的某些很奇葩的规定无法理解，突然在学商法等实体法的时候，就明白了程序法有些调整，就是为了实体法的这个疑难问题而设计的。

关键词三：学练结合

　　光学不练是假把式，通过今年的考试题目可以看出，不论是客观题，还是主观题，都越来越注重务实求真，题目更加灵活，更加贴近实务。应对此种考试方向，我们决不能只听课看书，而抗拒刷题。建议大家在每学一科后，一定要认真地刷对应科目的题目，不要在乎正确率，哪怕只有40%又如何，我们要的只是最后一考的正确率。平时的练习正是暴露问题和短板，及时补正的好时机，如果一味追求数据好看，而反复刷做过的题目，或者干脆抗拒刷题，则无异于舍本逐末，自欺欺人。即便平时正确率达到90%，但却带着一身的隐患上考场去面对更加灵活的，全新的题目，最终结果可想而知。

　　在练的同时，我们需要将做错的题目，在心里仔细研究错的原因，是粗心大意，还是知识遗漏，或者理解偏差？如果不是因为粗心大意选错，就一定要把这道题背后的知识点彻底搞明白，及时地更新修正到自己的思维导图上去。这样一来，错题一遍、查证一遍、修改一遍，通过三次的巩固，这个知识点就牢牢地钉死在我们的脑海中。客观题刷题阶段，我只刷了8000题，每次找到问题后，都会对我的思维导图进行修改，这个过程很烦人，但是我坚持下来了。这个效果，比很多同期刷了2万多题的同学，要好得多，至少，在客观题考前的数次模考中，我的分数都稳定在230左右。（是的没错，各大机构的免费模考大赛，我经常去白嫖），在这建议大家一定多参加各个机构的模拟机考，一方面是体验不同水平的模拟题，另外一方面是模拟考场状态、合理时间分配、强化临场心态。这个是比学习更加重要的东西，只有习惯了考试的节奏，考试的时间，在真实的战场上才能做到从容不迫。

关键词四：主客一体

　　其实主观题也好，客观题也罢，考试的本质，还是那8科部门法，知识是不变的，想要主客一体的复习，首先我们要分析主客观的差别在哪，有针对性地下处方。根据我自己的理解，我觉得主要的差别有二：

　　 ①广度和深度：客观题体量有200道题，可以充分而全面的对考生的知识储备来一个全面的大扫荡，而主观题由于案情设计的限制，则只能往更深层次的二级、三级知识点去考。但是这个问题很好解决，因为几乎所有浅层、深层的知识点，早已在我无数次对思维导图滴水穿石，聚沙成海的修改、订正中掌握了。

　　②掌握和运用：由于现在的考试更加的贴近实务，出题更加的灵活，说明只是简单的背诵、记忆无法有效地解决题目的难题。应对考试的新趋势，我们需要更多的思考，运用所学到的法律知识，把握住一切的机会做案情假设（不需要很深入，那段时间我老婆都说我有点神经质，太深入了容易走火入魔）。比如做个刑法题我能从实体法想到程序法（张三的犯罪是哪里管辖，证据能不能定罪，能不能判死刑啥的）；洗个足浴被骗冲800会员卡我能用消法让市场监督管理局协调商家赔我2400（当时我连带民诉法、行政法后续流程都推演了个遍，准备市监局不作为的话连他一块告了）；甚至连看个剧（沉默的真相）我都能就罪刑法定原则和帮助正常人自杀不构成犯罪，因为帮助犯从属于实行犯的法理跟我老婆从头吐槽到尾。法律是一门社会的科学，生活的点点滴滴，皆可就地取材。

　　③想到和输出：很多同学在主客转换时，会面临知道原理，但却无从下笔的尴尬。我认为最主要的痛点在于两个极端：

　　①没有法言法语，只知对错，不知如何说理（大部分人的问题）；

　　②过分追求完美，法理都熟，不知从哪写起（少部分人的问题）：

　　很不幸，我两个问题都有，有的科目（如商法）我一筹莫展，不会表达；有的科目（如刑法）我下笔如神，从法理到法条，我能写一大版出来。

　　对于问题①，我的经验是，充分利用客观题。客观题的题目做完后，认真看解析，看完之后，自己问自己为什么选X，然后根据对解析的印象，用最简短精炼一两句话把答案凝结浓缩出来。客观题的选项本质上就是主观题的小问，而解析其实就是各大机构、老师给出来的简答题答案，这么优秀的素材，我们一定要充分利用起来。

　　对于问题②，我的经验是，开门见山表观点，简明扼要说关键。一定不要追求完美答案，任何一个法律问题，如果要进行深入剖析，都可以成为一篇上千字的论文，写太多一方面老师看着烦，另一方面容易言多必失。例如今年刑法沉香木的题，我的答案只有：“构成滥伐林木罪，因为二人将林木弃置，没有非法占有目的。同时还符合故意毁坏财物的构成，属于想象竞合，应当从一重罪，犯罪数额为1200颗。”到此即可，再多答即浪费时间，也不见得分数更多。

关于客观题

　　客观题的备考，上面已经说了很多了，不再赘述。唯有一个关键，大家一定不能忽视，就是小法的背诵，不同于民刑、两诉，理解难度大，知识体系复杂。小法的性价比是极其高的，例如商经法、理论法、在这里着重要点一下三国法。这个学科是提分的神器，三国法是唯一在法考中有可能拿满分的学科，平均每年分值有15-20分，投入精力少，产出分数大，在考前我甚至可以完整地将国际民商事法律关系适用法，国际贸易术语默写出来。刚好今年这两个内容考了不少分，考完后我可以自信地说我的国际私法、国际经济法一定是满分。有了这十分左右的稳定分数，所以最终的结果我卷二的分数比我擅长的刑法、刑诉科目还高。

关于主观题

　　主观题没有诀窍，就两个字“背”，“写”，背是指中特，写是指刷题。在有一个正确的学习方法的情况下，唯有不断练习，不断将脑海中的答案输出为一个个的文字，才是考试的唯一捷径。我准备的主观题的资料有三种：①历年真题；②厚大冲刺一本通；③官方案例分析指导。备考时间只有28天，不可能全部做完，所以势必有所取舍。我的排序为：②＞①＞③。厚大的当年真题，是各科老师针对考试每年进行调整的，一定是最适合当年考试趋势的，所以这本书，我全部做完了；历年真题一定是具有极高的参考价值的，但我只做了近5年的，因为有的科目，年代太过于久远的真题，已经不符合当前考试的趋势；官方案例分析指导，这本书我每科挑选了5道题做了，题目难度较大，里面很多题目观点独特，角度刁钻，完全符合当前主观题考试越来越灵活的特点。但是我认为不一定全部要做完，简单涉猎即可，因为主观题考试，必然会有难度很大、接近于案例指导分析的题目，甚至可能有里面的原题。但是并不会每一科，每一问都是如此大的难度，因此该书适合基础很好，冲刺高分的同学。如果时间不够，或者基础不牢，建议还是以机构当年题目、5-7年内真题为优先之选，做完之后时间如有富足，可以将剩余的案例指导分析全部刷完（你是个狠人，反正我刷不完）。

关于考试

　　心态一定要好，合理分配时间。客观题考试，只要参加，就战胜了30%的人，主观题考试，只要写完，也战胜了30%的人。因此，客观题考试如果碰到不会的，直接凭直觉选一个，打上问号，进入下一题，最后如果有时间，再回过头来仔细研究。你要知道，即便你什么都没学，任意选一个都有1/4的几率得分，那么完全没有必要在一道题上浪费超过1分钟的时间，尤其是前面的单选题。主观题选哪个作为第一题很重要，决定你整场考试的节奏和心态。中特背得好的，上手直接30分钟内写完中特，后面游刃有余，时间富足。中特背得不好的，直接选择最擅长最有把握的学科，一定要开一个好头，不管是时间分配还是答案质量。否则一旦第一题崩了或者耗时太久，后面的心态就容易炸，本来能答出来的题目都会因为状态而达不到应有的水平。

我相信，在足够的学习时间，正确的学习方法之下，我们一定可以累积充分的信心，迎接最终的胜利！