考小学教师资格证体育难吗_小学教师资格证体育好考吗

　　由厦门市教育局、厦门市总工会举办厦门市第三届中小学幼儿园教师教学技能大赛，于2014年4月圆满结束了。笔者作为参加首届教学技能大赛的选手及作为本届评委，对初中十五名体育选手四个比赛项目的现场评分与观摩，有了全程的关注与审视。相比前两届教学技能大赛，第三届的教学技能大赛除了保留学科技能、片断教学两个环节之外，新增了教学研究和评课这两个比赛环节。回想当年参赛的全部和今年观摩打分此次教学技能比赛的过程，笔者深刻认识到初中体育教师应具备的专业素质，看到了体育教师专业化发展的新趋势。

　　本次技能大赛的项目设置和评分方法，反映出体育教师应该具备会研、会看、会说、会做四个方面的技能，进一步从教学实际操作的具体项目上来看，通过归纳，其中 “会研” 反映在教学研究中能否规范撰写课题设计技能；“会说” 反映在片断教学中模拟教学组织驾驭技能；“会看” 反映在看课评课中看出门道评出关键技能；“会做” 反映在学科技能中熟练操作专项运动技能。具体分析如下：

一、会研—— 教学研究，规范撰写课题设计技能

1、现状分析

　　这对于体育教师是一个新而又薄弱的环节。这个项目的推出有利于体育教师积极参与课题研究。从选手的答题可以看出整体水平不高，只有两三个选手比较规范地将课题格式填写清楚。而就提供的素材可以看出，选手们对于国内外对本课题的研究概况与评述中只会很干巴巴地大段引用素材不会灵活变通与动作积累的知识 说明平时对这方面的研究与积累较少。

2、存在问题

　　从选题上：整体上说具有很浓的论文模式。主题是 《保护与帮助如何区别对待》， 但很多老师的设计不完整，大、虚，平时积累不够。比如伪命题目：《某某中学开展体操技巧课的可行性研究》，体操技巧课作为必修或选修教材，还用得着进行可行性研究吗？离题目 《软器械的运用对提高课堂有效性分析》，且不说选题的对错，就它偏离了所提供的“保护与帮助” 这个素材就无法得高分。套题目《基于 “有效教学” 理论的初中体育教学保护与帮助策略探究》，是完全套用 “有效教学” 理论，它适用于所有课题，全文均是“有效教学” 理论，却没有跟初中体育有关的内容，也即无研究目的、无研究内容、无研究结果的套题。较为新颖题目《初中体育小骨干对课堂教学安全作用的实践与研究》。

　　从研究计划上， 对时间跨度设定不清楚，一般是以年度为单位， 可以一年、 二年等，不是微课题，它也要至少一学期。但选手上交计划有的是七个月，有的时间甚至是倒计时， 也即从现在开始研究， 回到过去 2013 年。

　　课题研究成果：许多人将实践开题报告、实施方案等列入阶段成果。分不清楚什么是阶段成果及最终成果，也不明确每一阶段所要完成的任务是什么。

3、对策研究

　　选题要有针对性，要针对学校教育工作的重点、难点和热点选取。那些迫切需要解决的，有代表性、典型性的重点、难点、热点的问题。新颖性，有独到之处的课题，言人之所未言。对那些已成定论，或已经探讨很深的问题，就不一定从中选题了。实用性，讲实效有实用价值。选题适中，包括难度适中和范围适中，不能贪大求全，研究的面不要过大。

　　从课题的论证上分析，对国内外对本课题的研究概况、评述，要来源于所给材料又不能局限于此，要在平时积累的基础上了解国内外在该领域的教育研究概况，对相关研究要心里有数，了解别人研究到什么程度了。这样，可以借鉴别人的长处，避免重复人家的研究思路，同时，也能使自己的研究站在别人的基础上进行，比别人高一个层次。

　　在制定研究计划中，明确该课题研究要分几个阶段进行，每个阶段的时间，进行什么方面、什么程度的研究，由谁来承担研究，成果是什么，最后的研究成果是什么等，整个研究的思路要清晰、指向性要强。

二、会说—— 片断教学，模拟教学组织驾驭技能

1、现状分析

　　本次选题是 《跨越式跳高》。这个项目作为厦门体育的一个优势项目， 强项，整体水平较好。由于比赛没有时间提示， 有3人超时，一人不够时 （不到 8 分钟），这都是属于扣分范围的， 这说明选手对于时间的把控不够精准，或心存依赖会倒计时提示。

2、存在问题

　　片断教学主要是考察参赛教师讲解、示范、组织教学的综合技能。教学内容讲述不清，在对学生讲述本课内容时，应点明清楚，具体到到本单元第几课次，因为不同课次其教学内容与重难点是完全不一样的。基本部分中讲述各练习步骤不清晰，只有一个选手进行第几项练习。评委不知练习什么内容， 就分组之类的。重难点不是很明确。包括练习次数，很少有选手说练习几次。调动队伍的方法不是随便凌空升降，一会在这，一会在那，在哪个场地分组练习，没有过渡或说明。对于体育骨干的表扬不多， 似乎是应该的。尤其是对小组长的表扬少了些， 忽视体育骨干的作用。

　　选手在教态上，眼光应该面对评委。示范时，一些选手甚至背对评委示范。一般以左脚 （或右边）起跳为例，不要一会左脚起跳，一会右脚起跳，会造成混乱。教师示范时实步与虚步分不清楚。有练习三步起跳（或五步或七步），应该是实步。空中起跳那一步不算， 最简单的记忆法如上步起跳 （是实步一步加上起跳）。这与篮球三步上篮动作不一样，它是地上两步加空中一步腾空。

　　体育规范术语没有规范使用：比如 “这一步跑大步了”；“ 1 、 2 排让一点， 来看教师示范”；“排头的注意了， 后面的也注意了”；“用力什么” —— — 说不出来，就用什么替代。包括对各个小组展示的评价，或纠错时，言语单一，用词单调， 如 “好；对；掌声鼓励等”。没有点出要旨：存在问题及纠错。没有学生自我体会， 展示的动作有何不一样。选手评价时不敢直视评委，盯角落。其实我们知道这样做是选手为了体现分组分地练习不同方位。其实这种情况只要用手势与言语来表示不同的方位与级别，便可以中间场地继续片断教学。此时可以结合本课的重难点进行阐述与强调。

3、对策研究

　　片断教学应突出重点部分。开始部分与结束可以简单带过。要做到条理清晰、重点突出、难点突破。包括几个环节：教师怎样导入课；教学内容分几步走；教师激励语言运用和手势动作运用；教师说出并做出示范动作，指明重、难点；怎样安排小组自主、探究、合作学习与锻炼；学生学习评价；学练效果等。

　　教学中示范动作要正确， 使用的体育术语要规范。教态自然面带微笑，把握时间。板书设计要简洁大方，不宜太多， 也不可或缺。为体现体育特点，除了常规的课题、教学组织、学练手段外，还应该加上体育简笔画，使动作更形象生动。

三、会看—— 看课评课，看出门道评出关键技能

1、现状分析

　　本届选定主题为《篮球行进间传球》。评课是最考验教师基本功的素质，一些选手反映时间不够，这就要求选手做好时间把握，边听边记录要点。具体结合本课实例围绕 《课程标准》的理念及教学规律分析不够到位，有些套用格式化。有的教师能够看出明显的优缺点， 有的教师看出了较为隐藏的优缺点。另外，有些教师只看出了优缺点，但原因分析不到位；有些教师既能看出优缺点，又能分析原因，还能为缺点找到有针对性的解决办法。这种不同层次的看课、评课水平，说明一线教师的能力是有一定差异性的。但一线教师需要会看课、会评课， 这样将对提高教育教学能力起到重要的促进作用。

2、存在问题

　　评参赛选手的评课报告时，根据参赛教师所找到的优缺点的数量和准确性、缘由的充分性、改建措施的有效性等三个方面综合。从规范格式上，大多数选手要求能够结合本课特点阐述本课亮点和优点以及本课不足与改进建议。从卷面上看，较多的选手钢笔字写得很差，需要苦练钢笔字。一些选手说的是套话，没有结合本课实际采用的方法，阐述不具体，讲不到点子上。亮点阐述不够，提出本课不足后没有改进建议。有一人画练习行进示意图。以本课为例：没有分层教学，人人一样的运动量；运动后直接下蹲听教师讲解，不利于放松，也不符合运动规律；图示小没派上用场，尤其是画运动路线图。部分选手没有抓住本课的要旨。

3、对策研究

　　从总体上应该在教学目标上符合《体育与健康课程标准》、 《体育与健康教学大纲》 的要求和教材特点，能够在“健康第一” 的思想指导下完成的。从教学现象分析，重点要看学生是否主动参与了自主学习；是否在老师与同伴的引导下有序地进行了合作学习；是否采用了探究的方法。教师在练习实践中时是否注重了个体差异；是否关注了差生；是否体现了面向全体学生。从教学效果分析，重点要看当堂对知识与技能的掌握程度。要看是少数学生会了还是包括差生在内的学生都会了；要看是仅仅学会了知识与技能还是又有了知识与技能的延伸和拓展。

四、会做—— 学科技能，熟练操作专项运动技能

　　技能比赛项目范围有二，一是田径类跑的专门性练习：小步跑 10 米接高抬腿跑 10 米，反身，后蹬跑 20 米。二是队列练习：先做原地队列练习 4-6 个动作，接着做行进间队列练习 2 个动作。

1、现状分析

　　整体上说，选手们大都口令响亮，相对较紧张。自报家门不规范，比如有的喊 “报告”、有的说 “现在展示的是什么项目”， 有的举手示意。

2、存在问题

　　队列练习中，按我们体操动作要求是要回到起点，这类选手很少。这说明选手组织动作设计不够周密，不美观， 步子长短不一。动令与静令的结合与转换不合节拍。向左转走错成向右转弯。教师自身的队列练习很少用，只靠大学体操课仅存的老本在维护着，许多的新教师对于体操 “向左转走” 动作不明确， 动令与静令的结合与转换没有节拍。

　　小步跑示范中，部分选手弹性不足，各关节紧张与僵硬， 后蹬腿不直，摆臂不规范。高抬腿跑时有的坐着跑。后蹬跑后扒动作不明显。田径做为体育运动项目的基础，可以很明显地看出这个选手的基本功，这是学好其他项目的重要基础。

3、对策研究

　　体育教师学科技能，重点考察动作规范性与正确性、身体的协调性、连接动作的流畅性、动作的力度与幅度、动作节奏感与表现力等，这不仅需要要教师要有良好的素质功底，还要在平时不断的保持与提高中完成。

五、结论与建议

　　综上所述，体育教师应该具备会研、会看、会说、会做四个方面的技能，其中 “会研” 反映在教学研究中能否规范撰写课题设计技能；“会说” 反映在片断教学中模拟教学组织驾驭技能；“会看”反映在看课评课中看出门道评出关键技能；“会做” 反映在学科技能中熟练操作专项运动技能。基于此，会研、 会看、会说、会做是体育教师有效把握体育教学应具备的关键技能。

　　来源：《体育师友》

　　作者：黄少虎，福建省厦门大学附属科技中学