08-04
08-04
08-04
08-04
08-04
更新时间:2023-05-26 07:52:27作者:潘星教育网阅读量:64
08-04
08-04
08-04
08-04
08-04
上周,我的一位朋友,是小学老师,因为布置作业的问题,被家长举报,校长约谈,不得不在家长群,给家长道歉。
他告诉我:没多少作业,孩子平时做这种量的作业其实很快,也不知道怎么回事,搞到晚上十一点多还没做好,家长与孩子产生矛盾,于是就给学校打了电话。我沉默无语,不晓得怎么劝他。
“作业”是什么呢?“预习→学习→巩固→测评”,这是学习活动全过程,是学习效果得以实现的保障,是学习的规律。
而“作业”在学习所有过程中,都有体现,最常见的是在“巩固”过程中,是“巩固”最主要的表现形式。
无论是什么样的设计、改变、包装,那也是“作业”。也就是说“作业”在整个学习活动中是必不可缺的,不布置作业,就违背了学习规律。自然,违背规律必然要受到规律的惩罚,在学习上,那就是学习效果难以得到保障。
根据作业布置的目的不同,其作用也不同。比如为“预习”明天所授而布置的作业,其作用就是“预习”;为“巩固”所学知识而布置的作业,其作用就是“巩固”;还有根据所学知识希望学生有课外的延伸,其作用就是“拓展”。
作业的形式有很多,“口头作业”、“实践作业”、“书面作业”是最常见的形式。尤以“书面作业”最受教师青睐,其根本原因在于,“书面作业”一方面巩固性效果更佳,一方面还能训练学生的书写规范性,而且在教学后期的思考、改错、总结、复习上,具有不可替代的作用。
现在大力提倡对作业布置的创新,其实也是围绕上述进行,万变不离其宗。
“双减”之前,确实有些学校出现作业负担过重的问题,严重影响学生的睡眠时间。
“双减”之后,推出了作业三条:小学一、二年级不布置家庭书面作业;三至六年级书面作业平均完成时间不超过60分钟;初中书面作业平均完成时间不超过90分钟。
奇妙的现象出现了:小学作业成了敏感神经,我的那个朋友就是因为布置作业被家长投诉,大部分的小学作业量陡然减少甚至归零;而初中作业却我行我素,很大一部分初中学校并没有对作业进行相应调整,无论是家长还是学生,感觉不到作业的变化,甚至个别初中学校层层加码,作业量不降反升。
我写过多篇文章,论述小学语文教学与初中语文教学脱节的问题,没有想到,现在连“作业”也脱节了。这真的在锻炼我们每个学生的心理承受力,无论是学科成绩,还是作业压力,都必然要坐一坐“过山车”,看谁挺得过去。
诚如前文所述,“作业”是“巩固”的需要,其中“书面作业”更是具有不可替代的作用。一、二年级不布置书面作业的科学依据在哪里,值得思考,难不成一、二年级所学,是无用之物,不需要巩固?又或者说布置一海的“口头作业”“实践作业”不属于加强学生的作业负担?作业也要分成三六九等?
三至六年级、初中严控作业完成时间,其实在教学实践中很难操作。但凡懂点教育的都明白,同样的作业量,不同的学生完成的时间是不一定相同的。有的学生做事拖拉;有的学生反应快,速度快;有的学生理解能力欠缺。现实中,甚至有出现,有些学生耍小聪明,故意拖到规定时间结束,不做作业,第二天以此为理由,轻松躲过作业,老师也无能为力的情况。
我想起朋友最后愤愤不平地说:“再也不布置作业了!”这句话很伤人,伤的是老师们的心。现在的学校教师出现了两种极端——佛系老师,唯恐行差踏错,天天战战兢兢,在学生和家长面前矮一头;一天工作12小时以上,家里都顾不上。再加上,整个大环境,冒出一堆根本没有任何依据的奇谈怪论,让很多学生错觉成“努力学习”不对,“快乐学习”万岁!长此以往,如何教育?
解决问题的症结在于:遵循规律,而不是“拍个脑门”,便“灵光一现”。
不必要的负担要减,不考虑学科特性的题海作业要减,学生的充足合理的休息时间要保障,老师的工作压力和工作风险要减轻!在这个基础上,用“规律”来规范作业,才能真正达到既减负又能实现教学效果的目的。
这其实是一个大工程,这绝不是用“不布置”或“规定一个时间段”就能够武断地认为解决了的。
1、科学合理,遵循教育规律;
2、根据各学科特性来进行设计;
3、按照大多数普通学生的完成度确定;
4、甚至要考虑对不同情况的学生进行针对性的布置;
5、给我们的老师一定的裁量权;
6、从作业的质量着手,而不是从作业的完成时间着手。
以上,就是对作业规范的考虑因素,是很复杂,是很麻烦,但这是必须的。因为,这是教育,教育关系重大,关系个人、家庭甚至国家的将来,难道不值得我们认真思考、认真花费时间、认真仔细去研究吗?
一刀切,就是对教育的不负责!
相关文章
版权声明:部分内容为互联网整合,文中观点不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。
精品文章
热门推荐