文山州丘北县官寨乡中学成绩_文山丘北县有几所高中

　　日前，云南省丘北县人民法院在官寨乡中心学校开庭审理一起“官告民”案件。被告是并排坐着的两位学生的父亲。坐在原告席上的是一位副乡长。原告和被告均没有请律师。原来为了把辍学的学生找回来，当地的乡长把家长告上了法庭。

　　辍学逼出乡长告家长，是该乡政府利用法律手段，敦促家长认真履行自己义务教育的责任，确保未成年人接受义务教育。此举既体现了乡政府勇于担当，敢于作为，对党负责，对群众负责，对子孙后代负责的敬业精神，也彰显了对未成年人的人性化关怀，值得点赞。这件事告诉我们：家长无权剥夺孩子接受教育的权力。

　　每个孩子都有享受义务教育的权力，这是《义务教育法》和《未成年人保护法》所规定的。每个家长都有责任、有义务送孩子上学，让孩子享受义务教育。这是法律赋予监护人家长的责任；否则，不仅是对孩子不负责任，也是一种违法行为。

　　而今，辍学逼出乡长告家长，告得名正言顺，于法有据。既表明了乡政府依法治乡、依法行政的决心，又维护了未成年人的合法权益，保护了祖国的花朵，更维护了法律的尊严和政府的形象。同时，这也是对家长进行的法律启蒙，给家长上了一堂生动的法治教育课，还是对家长开展普法教育，不仅是一种教育，更是一种警示与鞭策，其意义既现实也深远。毕竟，孩子不是家长的私有财产，家长不能随意剥夺他们受教育的权力。

　　家长放纵孩子辍学，不是个案。而今，乡政府状告家长，是为了“控辍保学”，让义务教育“一个都不能少”。这对于孩子和家长来说，是一件好事，为什么有的家长不领情呢？除了家庭贫困，供不起孩子读书以外，还有的孩子学习成绩不好，不愿意读书等。可见，要想“控辍保学”，基层地方政府仅状告家长还不够，还应当抓好“精准扶贫”工作，发展本地经济，提高贫困地区家庭自供能力和生活幸福指数。

　　当然，还有的家长认为“读书无用”，不愿意送孩子读书。比如，在有的家长眼里，“大学没有什么读头”，“毕业后难失业”，“让孩子读书，不如让孩子学手艺”，“读书烧钱，不如外出打工”。乍一看，这好像是家长的短视思维，却反映出现实生活的无奈。试想，贫困地区的孩子起点低，素质单一，上名牌大学的机会少，进一般大学，毕业后就业不容易。这样一来，贫困地区孩子上学的成本大，而可预期收益小，哪个家长愿意供孩子读书？

　　无论是家长认为的“读不起”，还是家长认为的“读书无用”，虽从法律角度上讲经不起推敲，但不能熟视无睹。而今，辍学逼出乡长告家长，是乡政府状告家长“不作为”，那么各地基层政府理应“敢作为”、“善作为”，不仅对家长不送孩子读书的行为说不，还要出台政策，创造条件让家长送孩子读书，尝到读书的甜头。比如，“精准扶贫”户家庭中的孩子实现免费读书，非“精准扶贫”户贫困家庭中的孩子实行半免费读书；或者比照“免费师范生”的办法，让贫困家庭中的孩子大学毕业后能够直接就业，从而带来家庭收入和生活的变化。（吕也玫）

　　找记者、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位主流媒体记者在线等你来报料！ 我要报料