专业课程与高中学习_高中有专业课程吗

　　网络上有不少对比文科生和理科生的梗图，不少都是在说文科生学习时很舒服，理科生就业时很舒服，到底是夸大其词还是经验之谈？

我国古代在很长一段时间是重文轻理的，也不可否认我国文学的发展对推动社会进步起到了至关重要的作用，但是理科的落后也让我们有了不堪回首的过去。

　　不难从目前的教育资源和就业前景中看出，理科是被更多人看好的。与此同时更多的大学专业也是只针对理科生招生，更多的文科生基本已经被定义为学不好理科才回去选文的学生。

　　同时在我国大学的分类中也不难看出，以理工类招生为主的院校数量是明显比以文科类招生为主的院校数量要多的。难道大势所趋就是：文科生逐渐被淘汰？理科生将成为众望所归的吗？其实并不是。

吃亏后才明白，高中生“学文”和“学理”的差距，不是一星半点！

高中生学文和学理有很多表面上的差异，比如文科生填报志愿所选的专业比较少，文科生就业的对口岗位会受到限制，文科生考研的国家线会更高，文科生读博的含金量并不高等。

　　但对高中生来说，除了考虑这些表面且长远的问题，还需要考虑更深层次和眼前的问题。笔者也是在吃亏后才明白，高中生“学文”和“学理”的差距不是一星半点，希望你没选错。

　　高中生选择学文或者学理，直接意味着选择了不同的竞争对手，学理的竞争对手有大神学霸，但也有很多差生，如果各科成绩都能及格，那上本科大学就算是稳了。但是文科中的竞争对手多数是在中等水平，想要彼此之间拉开分数差并不容易。

学文和学理需要付出的努力方式是不同的，想要学好文科学生需要具有很强的分析论证能力，需要阅读大量的课外书籍和了解社会时事，而想要学好理科需要通过大量刷题去不断培养逻辑推理能力。

在临场发挥方面，学文的学生发挥会比较稳定，状态好时比较容易超常发挥。而学理的高中生发挥好坏全看心态和状态，总分与正常水平相差二三十分是很多理科生都存在的，主要是超常发挥的可能性不太大。

　　学生认真接受教育不过就是为了找个好工作，在择业方面，其实也只有企业单位才会偶尔存在文科生就业不如理科生的情况。在公务员和事业单位招聘中文科生的优势十分明显。

总而言之，高中生学文还是学理是有明显差距，但是不分好坏，无关落差，适合自己的就是好的选择。建议高中生在做出选择时找对“衡量因素”，别一失足成千古恨。

高中生在选择学文还是学理时，千万不要被这些“错误因素”所影响

高中生千万别因为想要和“某位同学”做同班同学就一意孤行地做选择，往往高中时期思想发育是不够健全的，一定要在听取过来人意见的同时，站在主观位置去做出适合自己的决定。

　　针对一些觉得自己没有理科天赋，才去选择学文的学生，笔者想说真正有天赋的学生太少，大多数都是普通人，想要学好一门学科最重要的就是找对方法和付出够多的努力。

不要因为讨厌“某位老师”而影响自己的前途。虽然有个别高中老师不配为人师，但处于叛逆期的学生也很容易误解老师批评自己的用心良苦，届时学生需要冷静考虑，家长做好监督。

最重要的是学生不要不假思索的盲目跟风。不乏一些学生看选理科的学生多就选择了理科，但是当学了一段时间后发现并不适合自己，这时再想要转学科就很难再与学文的同学在同一起跑线了。

选择不同学科的学生，需要掌握不同的学习方法，但有一点初衷不能变

选择学文的学生除了要掌握快速背诵默写的方式，还需要用做发散性答题的巧妙逻辑。同时为了巩固已经背下来的知识点，还需要每周七天一个轮回的反复复习。

选择学理的学生除了归纳整理错题，还需要花大量时间在举一反三和归纳整理上。同时由于理科的学习深度和难度不设限，所以为了更好地将知识点学到精，课前预习是比课后复习更重要的。而初衷就是永不言弃的精神。

笔者寄语：前人摘树后人乘凉，在高中生选文选理这件事上，作为过来人已经分享了自己的经验教训，希望所有高中生可以量体裁衣，并为自己的选择付出滴滴汗水。

今日话题：说说你对学文和学理的看法吧！

　　（为大家分享最新最热的教育资讯，图片来源于网络如有侵权请联系删除）