企业大学最新资讯_中国企业大学

　　一个企业的成功，也是取决于企业对科研的投入与产出，现在网络上对联想与华为公司有不同的看法，尤其是司马南剖析了联想不思进取的整个来龙去脉，影响面极高。大部分观点还是很赞成的，但是有一点就是对联想的成功实际是有点抹杀，特别站在历史的发展过程中，联想从千军万马的同行中杀出重围，也是我国发展模式引进技术的一个典范，我们从百业待兴到现在发展格局，联想也是形成了自己的一套生存法则，如果从5年前看联想也都是算是成功的楷模，但是联想的惯性思维一直在自己的舒服区内滑行，而且联想的企业DNA改革也是失败的，从贸技工到科技创新，联想其实是止步不前了比同期的华为相比较而言差的太远，其实给了联想很多方面的支持，就计算机硬件发展，联想不成给这个行业发展做过任何像华为那样的带动力，连个像样的小物件都没有（被戏称为计算机壳子公司，机箱是联想产的[捂脸]），就计算机主板上有很多中国机会，大的CPUgpu可能短时间难以突破，小的接口比如硬盘线，USB接口，都没有联想的影子，按理说联想收购了摩托罗拉和ibm笔记本，在软硬件和通讯上应该有一定的技术突破，但是就现在计算机方面至少重大成果上与联想企业没有关系。华为，头条，百度，阿里，腾讯和小米，都算是优秀的企业了，比联想感觉要强很多，不知道大家怎么看。

　　那么在计算机方面，高校和联想也是半斤八两的，即使985的高校也不成听过计算机方面的重大突破（每年的院士都有计算机方面的主要做国防jun工）计算机软件中三大核心操作系统，数据库和软件开发集成工具IDE，华为在这三个方面都取得了突破，国外高校特别是IT方面很多技术来源于高校，反观国内高校基本没有什么可以称道的，高校科研成果转化率很低，高校基本都是去企业学习，没有一个能在行业内主导地位的，先进性和商业化都很差。

　　作为应用型大学，我们可以做很多工作，比如一些国内技术的布道者，我是开源技术的布道者，我们学校的数据库课程还都在使用sqlserver数据库2008做实验，从去年我采用了华为的开源gauss数据库，移动开发从Android手机开发课程转变为华为的鸿蒙开发，IDE也是从 Android studio 转为 deveco studio，就全国来说，我的课程改革也是具备先进性的。我也希望从开源技术入手为中国计算机发展添砖加瓦，尽一份绵薄之力