美国留学中介哪个好_美国研究生留学中介哪家好

　　申请出国留学，尤其是美国留学，从来都不是一件简单的事，不仅要准备各种考试劳心费力，申请过程也是十分复杂。想要申请到美国留学的名校，往往需要付出比常人更多的努力，更需要有丰富申请经验的专业人士助自己一臂之力，这也是大部分学生选择美国留学中介帮助自己申请的主要原因。

　　目前市面上美国留学中介众多，好坏参半，想要找到靠谱的美国留学中介绝非易事。网上搜到大量的关于美国留学中介的好评差评，也不清楚应该相信哪个。正因如此，我决定把手里的资源物尽其用，把调查结果分享给大家。

　　笔者从事行业市场调查多年，受委托帮助某知名风投集团调查市面上的美国留学中介机构。调查机构总数100余家，学生调查有效问卷统计3万余份。这里整理了其中20家市面上比较知名的美国留学中介机构，供大家参考。

1、新东方前途出国

　　机构性质（留学中介/留学咨询）：留学中介

　　服务对象：学生和海外院校

　　公司规模（人）：500-1000

　　申请国家：美、英、澳、加、欧、亚多国

　　服务模式（传统/导师/双师）：传统制中介

　　是否给学生申请账号：不给

　　是否有语培、背景提升项目：有

　　文书老师背景：国内文书老师，

　　文书服务：在新东方留学，需要学生提供信息资料，有专门的文书老师写文书，但文书内容有套模板嫌疑，不给学生查看。

　　收费标准（低：<5万；中：5-10万；高：>10万）：中

　　优势：新东方语培是优势，国内分公司众多；

　　劣势：新东方留学，主要在于申请后期，偶尔出现前后期分离的情况，前期负责咨询的老师后期不进行跟踪，后期工作流水化，不同环节不同人，申请学校不理想。

2、金吉列留学

　　机构性质（留学中介/留学咨询）：留学中介

　　服务对象：学生和海外院校

　　公司规模（人）：1000-5000

　　申请国家：美、英、澳、加、欧、亚多国

　　服务模式（传统/导师/双师）：传统制中介

　　是否给学生申请账号：不给

　　是否有语培、背景提升项目：有

　　文书老师背景：国内文书老师

　　文书服务：在金吉列留学，学生提供材料，文书老师写，不给学生看，较多出现套模板情况。

　　收费标准（低：<5万；中：5-10万；高：>10万）：中低

　　优势：金吉列在国内很多城市设有分公司，方便本地学生咨询，而且申请国家众多，走代理学校有优势。

　　劣势：金吉列，代理的海外院校质量不尽如人意，文书模板化严重。申请季学生众多，申请过程容易出现错申漏申，错过截止日期deadline的现象。也是大部分留学中介机构都存在的问题。

3、启德留学

　　机构性质（留学中介/留学咨询）：留学中介

　　服务对象：学生和海外院校

　　公司规模（人）：1000-5000

　　申请国家：美、英、澳、加、欧、亚多国

　　服务模式（传统/导师/双师）：传统制中介

　　是否给学生申请账号：不给

　　是否有语培、背景提升项目：有

　　文书老师背景：国内文案老师

　　文书服务：在启德留学，学生提供资料，文书老师写，基本不给学生看。

　　收费标准（低：<5万；中：5-10万；高：>10万）：中低

　　优势：比较擅长亚洲留学一些国家及美高，海外有合作院校。国内分公司较多

　　劣势：申请个性化不足，录取学校不理想，名校案例少

4、智慧留学

　　机构性质（留学中介/留学咨询）：高端美国留学咨询公司

　　服务对象：学生

　　公司规模（人）：500人以下

　　申请国家：智慧留学，专注美国留学名校申请

　　服务模式（传统/导师/双师）：高端1对1个性化咨询

　　是否给学生申请账号：给

　　是否有语培、背景提升项目：有

　　文书老师背景：智慧留学，有国内文案老师，高端海外团队，海外顾问文书老师、海外招生官，

　　文书服务：在智慧留学，学生提供素材资料，文书老师鼓励做头脑风暴，提炼精华，海外顾问和海外招生官，一起写作和修改润色文书，到学生满意为止，全程公开透明。

　　收费标准（低：<5万；中：5-10万；高：>10万）：中

　　优势：可以选择有海外背景的文书老师写文书，文书质量好，专注申请美国名校，老师服务的学生数量少、质量高，智慧留学，尤其做美国本科和美国硕士留学很好，

　　劣势：做美国博士留学、美国博士后留学等做的很差劲。

5、津桥留学

　　机构性质（留学中介/留学咨询）：留学中介

　　服务对象：学生和海外院校

　　公司规模（人）：500-1000

　　申请国家：美、英、澳、加、欧、亚多国

　　服务模式（传统/导师/双师）：传统制中介

　　是否给学生申请账号：不给

　　是否有语培、背景提升项目：有

　　文书老师背景：国内文书老师

　　文书服务：在津桥留学，普通和高端是两种方式，普通是国内英语专业老师写文书，高端是资深老师写文书，可以给学生看但不能拷贝。

　　收费标准（低：<5万；中：5-10万；高：>10万）：中低

　　优势：津桥留学，移民做的好，签证辅导通过率高。

　　劣势：选校打压学生预期，申请季每位老师带的学生非常多，文书模板化。

6、百利天下

　　机构性质（留学中介/留学咨询）：留学中介

　　服务对象：学生和海外院校

　　公司规模（人）：500-1000

　　申请国家：美、英、澳、加、欧、亚多国

　　服务模式（传统/导师/双师）：传统制中介

　　是否给学生申请账号：不给

　　是否有语培、背景提升项目：有

　　文书老师背景：国内文书老师

　　文书服务：与津桥类似，普通和高端文书操作不同，但个性化程度低

　　收费标准（低：<5万；中：5-10万；高：>10万）：中低

　　优势：申请的国家很多，8万的项目相对4万的好，有不错的美国博士录取案例。

　　劣势：申请季服务学生数量多，整体后期满意度较差。

7、威久留学

　　机构性质（留学中介/留学咨询）：留学中介

　　服务对象：学生和海外院校

　　公司规模（人）：500-1000

　　申请国家：英、美、澳、加、欧、亚多国

　　服务模式（传统/导师/双师）：传统制中介

　　是否给学生申请账号：不给

　　是否有语培、背景提升项目：有

　　文书老师背景：国内文书老师

　　文书服务：学生提供材料，国内老师写文书，模板化。

　　收费标准（低：<5万；中：5-10万；高：>10万）：中低

　　优势：做英国留学起家，申请英国留学擅长

　　劣势：与其他大公司传统中介一样，人员流动大，老师水平参差不齐，遇到经验丰富的好老师申请结果往往还不错，但是也更贵。遇到新人老师往往很不幸了。申请结果存在概率性波动。

8、啄木鸟留学

　　机构性质（留学中介/留学咨询）：留学咨询

　　服务对象：学生

　　公司规模（人）：500-1000

　　申请国家：美国

　　服务模式（传统/导师/双师）：传统制咨询

　　是否给学生申请账号：给

　　是否有语培、背景提升项目：有

　　文书老师背景：国内文书老师，部分有海外背景

　　文书服务：文书老师按等级分配，文书质量和价格相差很多。

　　收费标准（低：<5万；中：5-10万；高：>10万）：中高

　　优势：专注申请美国，做美国博士和美国博士后留学特别好。

　　劣势：红钻及vip服务价钱非常贵，整体性价比低。媒体曝光过存在乱收费现象。公司退费率高导致现金流断裂被收购后创始人陈起永离开对服务整体质量有极大影响。人员流动非常大。

9、嘉华世达

　　机构性质（留学中介/留学咨询）：留学中介

　　服务对象：学生和海外院校

　　公司规模（人）：150-500

　　申请国家：美、英、澳、加、欧、亚多国

　　服务模式（传统/导师/双师）：传统制中介

　　是否给学生申请账号：给

　　是否有语培、背景提升项目：有

　　文书老师背景：国内文书老师

　　文书服务：学生提供背景资料，文书组的老师写文书，热门专业的文书有套模板。缺乏专业度。

　　收费标准（低：<5万；中：5-10万；高：>10万）：中低

　　优势：录取美国排名100之后的学校居多。

　　劣势：文书缺乏个性化，不够专业，所有基本没有美国前30的案例，前后期分离，后期流程化，学生数量多，缺少规划环节。

10、澳际留学

　　机构性质（留学中介/留学咨询）：留学中介

　　服务对象：学生和海外院校

　　公司规模（人）：1000-5000

　　申请国家：美、英、澳、加、欧、亚多国

　　服务模式（传统/导师/双师）：传统制中介

　　是否给学生申请账号：不给

　　是否有语培、背景提升项目：有

　　文书老师背景：国内文书老师

　　文书服务：学生提供材料，文书老师写文书。或学生写文书中介修改。

　　收费标准（低：<5万；中：5-10万；高：>10万）：中低

　　优势：擅长澳洲留学及移民。申请国家较多，全国分公司较多。

　　劣势：除了澳洲，其他国家申请不理想。流水线的申请模式，文书模板化严重，申请结果不佳。

注：

　　文中仅提供了知名度高，有资历的10家美国留学中介机构，因调查数据样本有限，调查结果存在一定的误差属正常现象，仅供参考。

　　文中各项数据的调查来源：

　　1) “ 是否给学生申请账号”，调查于接受过机构服务的学生（问卷）；

　　2) “总部所在地”、“申请国家”内容来自各公司官网；

　　3) “公司规模”通过各大招聘网站统计；

　　4)留学咨询机构的服务对象仅为学生，会站在学生的立场上帮助学生，仅帮助学生申请，收取服务费用，与海外院校一般无任何代理关系。

　　一般由留学中介代理的海外院校基本可以保录取，但院校质量往往不尽如人意，甚至还有“野鸡大学”。

　　5) “ 是否有语培、背景提升项目”、“ 文书老师背景”、“文书服务”、“收费标准”等项调查于接受过机构服务的学生（问卷）；

　　6) “服务模式”来源于学生调查，对学生描述的留学机构服务进行归纳、分类；

　　7) “优势”、“劣势”总结于对学生的调查陈述。

　　l 很多留学机构的“服务模式”、“文书服务”、“优势”、“劣势”内容雷同，主要因为是当下大部分机构的经营模式较传统，缺少创新，导致相同模式下的弊病不能消除。但其中不乏有在创新的留学机构。虽然可能还有新的劣势出现，但这里笔者持鼓励态度，毕竟有创新才会有进步。

　　l 关于合作院校的部分需要知道，国外好的学校都是公正的，考察学生真正的实力，所以合作院校的质量并不高，但也并非一文不值，对于不在乎学校水平一心只想出国的学生，值得考虑。

　　l 优劣势部分，文章仅突出了调查样本内大部分学生重点表达的现象，少部分优劣势并未体现。这里需要知道，没有绝对完美的机构。