格拉斯哥评分表_格拉斯哥评分表标准

　　网上有很多保险理赔的争议，我们看了之后是觉得非常可惜的。

　　如果当时用户的身边，有一位非常懂保险的人，或者自己懂一点保险法的内容，或许理赔上，就会顺利多了。

　　今天就和大家分享下，保险法中，我们最常用到的，维护我们利益的条款。

　　建议先做好收藏，今天的内容，在其他的文章中，绝对看不到。

　　首先分享给大家的是保险法中的第四条，从事保险活动必须遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得损害社会公共利益。

　　这条看着是很平常的描述，但是对于一些特殊情况下，却可以起到对我们极大的保护。

　　比如，在意外险中要求，如果发生意外，并最终导致身故，发生在事故180天内可以赔，那180天外后身故赔不赔呢，如果不赔，那受伤比较严重的，临近180天最后的时刻还要不要治疗了，这样的条款描述，很有可能的会导致，在道德上的风险。

　　相关的意外险180天后身故，仍然拿到理赔的案例，案件号我发在这里，（2020）鄂1223民初1079号，感兴趣的看再去看下。

　　第二个和大家分享的是，保险法中的第十九条（一）：

　　免除保险人依法承担的义务，或者加重投保人、被保人责任的条款无效。

　　之前我们分享过一个，不满足深度昏迷定义的理赔案例，用户在气管插管，呼吸机辅助呼吸的状态下，根本无法进行格拉斯哥评分，但在其他条件均满足理赔描述的情况下，根据此条的法律支持，最终用户顺利得到了理赔。

　　案件号放在这里(2021)鲁11民终852号，有兴趣的也可以去做个了解。

　　第三个和大家分享的是，保险法中第三十条：

　　三方对签订的保险条款有争议的，应当按照通常理解予以解释，对于合同条款有两种以上解释的，人民法院或仲裁机构应作出有利于被保险人和受益人的解释。

　　这一条对于用户来说，绝对是必须要了解到的一条，保险条款未必会把所有的情况都写进来，所以也客观地导致了在一些理赔事件中，会存在一些争议的点。

　　所以大家一定知道，对于保险合同的理解，如果我们和保险公司之间存在着争议，法律是倾向于我们的权益的就行了，我之前帮一位车险被拒赔的粉丝做理赔复议，也是利用的就是这条让客户拿到了理赔。

　　对于保险理赔，其实大家不用过多的担心，绝大多数的理赔还是相当顺利的，

　　当不巧碰到了一些争议时，也希望今天的内容可以给你更多的帮助，让你拥有维护自己利益的能力。

　　如果今天的内容有帮到你，记得点点关注，给出你的支持，我是鹏飞，我们下期再见。