韩国留学弊端_韩国留学优缺点

令人匪夷所思的“殴打”事件

　　张三和李四决斗，李四输了，气不过，结果去打张三的儿子。

　　这种人，一般我们会用五个字形容：脸都不要了。

近日，北京冬奥，一向在短道速滑领域颇有建树的韩国，在公平公正的比赛环境里，屡屡失利。

　　本来，赛场上的输赢，是一件很正常的事情。

　　可这却演变成了韩国民间“反华”情绪的导火线。

　　2月9日，一名叫做孙世曼的网友发文表示：

因为冬奥会，韩国人莫名其妙殴打在韩的中国留学生。

　　据了解，该名留学生当时正在楼下和朋友聊天，因聊到关于中国的话题，被路过的两名陌生男子听到，结果遭到两人单方面殴打。

一边威胁辱骂，一边拳打脚踢。

　　该留学生被逼到角落，痛苦倒地后，对方还狠狠地朝着对方的头猛踹。

　　导致这名留学生头部出现明显的淤青和红肿。

　　事件曝光后，我国外交部领事保护中心，于2月10日发文表态称：

对此事高度关注，并且会持续跟进，全力保护中国公民在海外的合法权益和人身安全。

　　其实，当官方出面，这事的性质就已经不是个人的事件了。

　　如果处理不当，极有可能导致的结果就是：激化两国民众之间的矛盾。

　　今天你可以在你的地盘打我的同胞，相反，是不是我也能在我的地盘打你的同胞？

　　就比如下面这位网友内涵的意思。

　　那么，韩国官方是怎么一个说法呢？

　　根据2月11日，韩国官方媒体表示：

本案与冬奥判罚引发的“反华”情绪并无太大关系。

　　这个说明，有两层意思：

第一：因为冬奥判罚，韩国国内存在反华情绪。

第二：这次打人案件，和反华情绪无太大关系。

　　有关没关，其实大家都心知肚明。

　　值得注意的是，虽然对于打人的原因，韩国官方没有直接承认。

　　但却也承认了一个事实，那就韩国国内存在“反华”情绪。

自上而下的“小家子气”

所谓“判罚”，实际上指的是2月7日，男子1000米短道速滑比赛中，韩国选手黄大宪和李俊瑞因犯规，被判罚出局。

他们一致认为，自己国家的队员之所以被判犯规，完全就是中国人在背地里搞黑幕。

　　当真是贼喊捉贼。

　　对此，中国驻韩大使馆就曾有力回应过。

首先，本届冬奥短道速滑比赛的裁判长是一名英国人，名叫彼得·沃斯。

　　他曾担任包括平昌冬奥会在内的三届冬奥会短道速滑比赛的裁判长。

　　对规则理解透彻，能够最大限度保证比赛的公平公正。

言下之意，对方无论是在政治立场，还是职业素养上，偏袒中国的可能性几乎为零。

　　而且，如果你硬是要说他裁判不公，那你自己举办的平昌冬奥，是不是也存在猫腻？

其次，本次冬奥，可不仅仅是通过肉眼判定是否违规，在赛场的四周，还有全方位无死角的摄像头进行监控。

这个就更能说明问题了，监控记录就在那，是否有黑幕，一看便知。

　　中国的每一块奖牌，都赢得清清白白，都经得起时间检验。

　　反观韩国，在过去才是真正的“黑手党”。

2006年，都灵冬奥会女子1500米决赛，3名韩国选手对领先的王濛进行干扰，最终王濛只拿到第四。

2010年，短道速滑世锦赛女子1000米半决赛，周洋被韩国选手冰刀划伤，最终被抬出赛场。

2010年，世界杯男子500米半决赛，韩国选手金炳俊摔倒时，故意绊倒中国选手韩佳良。

　　并且在两人摔飞的时候，韩国选手脚下冰刀对向韩佳良。

导致韩佳良腹部、手臂、手腕三处受伤，血染赛场。

　　还有，在2018年平昌冬奥会，韩国更是“黑”出了新的高度。

　　在女子3000米的接力赛中，明明是韩国选手在交接的过程中出现失误摔倒，导致加拿大队员摔跤，进而影响到我国选手。

　　按道理，韩国选手一个犯规是跑不了，可最终结果却是：中国和加拿大犯规，取消成绩，韩国获得金牌。

　　正因如此，当初加拿大男子队在领奖的时候，会故意做出扫领奖台的举动，以此来讽刺韩国在女子速滑接力赛当中的不公平举动。

　　自己才是真小人，如今反而将矛头指向中国，污蔑中国吹黑哨，当真是可笑至极。

　　最令人不可思议的是，就在前几天，男子1500米速滑比赛，韩国选手黄大宪获得冠军后。

　　韩国总统文在寅在推特上发布了这样一段文字：

　　致黄大宪选手：

　　祝贺2022北京冬奥会男子短道速滑1500m夺冠，

　　你以压倒性的实力，赢得了谁都无法夺走的首枚金牌。

　　对于期待已久的消息我十分高兴，这是一次将1000米的冤屈一扫而空的壮举。

　　这对韩国代表团是很大的鼓励，希望选手们能享受余下的比赛。

看似是对本国队员的褒奖。

实际上，满纸都是阴阳怪气。

　　所谓“赢得了谁也无法夺走的首枚金牌”，言下之意，就是说原本属于他们的金牌，被别人抢走。

　　“这是一次将1000米的冤屈一扫而空的壮举”，更是在赤裸裸地暗示，之前的比赛自己的队员遭到不公平的待遇。

　　作为一国总统，亲自下场，说出这么一番话，当真是令人匪夷所思。

　　正如某专业人士评论称：

“韩国整个国家都在极端费解的道路上越走越远，臆测冬奥会存在不公正、借机攻击主办方、到处寻找存在感这种小孩子玩的游戏，现在已经上升到了总统这个层次的人身上，真可谓是令人开眼。”

虚无的“民族自信心”

　　纵观韩国在奥运会上的种种表现，其实很容易发现一个特点。

　　那就是格外看重比赛的输赢。

好像比赛输了，就是对他们民族的否定，而赢了，就能够展现出自己民族的优越性。

　　导致他们几乎不敢承认自己的失败。

　　所以，对于他们而言，宁可比赛过程中不择手段，也不愿看到自己输掉比赛。

　　这在某种程度上讲，恰恰是民族不自信的表现。

　　而且，这种不自信，不仅仅体现在体育竞技领域，在其他领域，同样有所反映。

　　不说其他，就说这次冬奥会中的一个细节。

　　2月4日，北京冬奥会开幕式上，我国一朝鲜族姑娘身穿本民族服饰亮相。

　　中国有55个少数民族，每个民族就有属于自己的文化特色，这一点举世皆知。

　　可偏偏韩国民众看到这一幕，就炸了锅。

直言：这是对他们韩服文化的窃取。

　　死活要证明自己民族文化的“独一无二”，生怕被别人给抢了去。

　　关于服饰的争议，韩国碰瓷也不是一天两天。

　　此前，我国一位朝鲜族的插画师曾画过一副本民族姑娘的插画，以此表达对祖国的热爱。

可没曾想，却被韩国网友扒了去，并且换了个背景地图。

　　就是图画中朝鲜姑娘胸口处的“中国心”标志，令人看着既好笑又讽刺。

　　关于韩服的问题，没什么争议。

　　一句话就可以概括：衣冠文物，悉同中国。

　　所谓韩服，准确来讲，应当叫做朝鲜服。

　　最早成型于李氏朝鲜王朝时期，基本上可以说是对我国明朝服饰的复刻。

　　（来源：中韩历史服装服饰比较研究）

　　韩国的不自信，可以说正朝着一种畸形的方向发展。

　　因为近现代经济的腾飞，让他们对自己国家产生一种盲目的认同感。

　　而这种认同感，又促使着他们疯狂想要证明自己民族的优越性。

　　于是不惜通过一些自我欺骗的方式，去麻痹自己，以此获得虚无的民族自信心。

　　更令人不可思议的是，不仅仅是韩国普通老百姓有这种心理，韩国不少精英阶层，同样这样认为，并且堂而皇之地引导这种风气。

　　苏格拉底有一句名言：认识你自己。

这句话不仅仅适用于个人，同样适用于国家。

　　一个人如果不能真实地认知自我，那么最终只会活在虚假的套子里。

　　一个国家如果连正视自身的勇气都没有，那么只会在自己虚构的美梦中越陷越深。

而虚假的美梦，注定是不可能真正塑造一个民族的自信。

　　参考资料：

　　闫洪瑛：《中韩服装服饰比较研究》

　　环球网：《韩国警方回应“中国留学生在韩被殴打”，称与冬奥会判罚无关联》

　　观察者网：《外交部、韩国警方回应"中国留学生在韩被殴打》

　　拾遗：《韩国真是从上到下，都弥漫着一股小家子气》

　　乌鸦校尉：《韩国可以不要脸，但不能不要金牌》

作者介绍

　　北刁，南方人，文字主张温柔且酷。

　　*图源网络，侵删。本文首发于志愿云(ID:zhiyuanyun)。